| Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorherige Überarbeitung |
| bewusstsein_was_bedeutet_das_im_kontext_der_praktischen_lebensbewaeltigung [ 2.12.2023-13:56] – gerdlothar | bewusstsein_was_bedeutet_das_im_kontext_der_praktischen_lebensbewaeltigung [ 5.02.2024-12:13] (aktuell) – gerdlothar |
|---|
| **Antwort:** | **Antwort:** |
| |
| Das Interessante an dieser Frage ist, daß sie einen ganz grundsätzlichen Aspekt aller sogenannten "spirituellen Wege" anspricht und damit auch den Kern der in diesem Bereich und in den unterschiedlichen "Angeboten" vertretenen Herangehensweisen. **Was bedeutet Bewußtsein praktisch?** Läßt man alles so, wie es ist, und akzeptiert die eigene Natur so, wie sie sich nun gerade äußert, oder versucht man hier einzugreifen und eine Veränderung herbeizuführen? | Das Interessante an dieser Frage ist, daß sie einen ganz grundsätzlichen Aspekt aller sogenannten [[Spiritualität|"spirituellen Wege"]] anspricht und damit auch den Kern der in diesem Bereich und in den unterschiedlichen "Angeboten" vertretenen Herangehensweisen. **Was bedeutet Bewußtsein praktisch?** Läßt man alles so, wie es ist, und akzeptiert die eigene Natur so, wie sie sich nun gerade äußert, oder versucht man hier einzugreifen und eine Veränderung herbeizuführen? |
| |
| Zu alledem ist nun gerade dieser Begriff "Bewußtsein" der Schlüssel. Denn von außen kann man keinem Menschen sagen, er sei richtig oder falsch bzw. sein Verhalten sei richtig oder falsch. Das gilt sogar, wenn er offenkundig glücklich oder unglücklich ist. Er kann ja z.B. glücklich (oder unglücklich) sein, während er einer Illusion verfallen ist, oder er kann sich anderweitig täuschen (oder vollkommen richtig liegen), selbst wenn es dem Außenstehenden komplett anders erscheinen mag! | Zu alledem ist nun gerade dieser Begriff "Bewußtsein" der Schlüssel. Denn von außen kann man keinem Menschen sagen, er sei richtig oder falsch bzw. sein Verhalten sei richtig oder falsch. Das gilt sogar, wenn er offenkundig glücklich oder unglücklich ist. Er kann ja z.B. glücklich (oder unglücklich) sein, während er einer Illusion verfallen ist, oder er kann sich anderweitig täuschen (oder vollkommen richtig liegen), selbst wenn es dem Außenstehenden komplett anders erscheinen mag! |
| **Antwort:** | **Antwort:** |
| |
| Die Frage greift indirekt die üblichen "spirituellen Wege" und ihre Methoden auf. So hat etwa "Meditation" im Westen eine ganz bestimmte Assoziation: Man nehme z.B. die in Esoterikshops erhältliche Meditationsmusik. Das ist meistens eine beruhigende, keine besonderen musikalischen Anforderungen stellende Hintergrundmusik, bei der man sich entspannen kann, soll oder möchte. Wenn die üblichen Boulevard-Illustrierten und -magazine "Meditierende" zeigen, dann sitzen diese mit geschlossenen Augen im Schneidersitz da und wirken irgendwie entrückt. Ist das Bewußtheit? Oben ging es bereits um //Loslassen// oder //Sich-Anstrengen//. Analog kann man das im geistigen Bereich in "Sich willentlich konzentrieren" oder in "Sich einfach entspannen", bis hin zur schläfrigen Trance, differenzieren. Gemeint sind hier stets mentale Zustände. Aber auch Gefühlszustände: man soll sich behaglich fühlen, nach Möglichkeit glücklicher usw. | Die Frage greift indirekt die üblichen [[Spiritualität|"spirituellen Wege"]] und ihre Methoden auf. So hat etwa "Meditation" im Westen eine ganz bestimmte Assoziation: Man nehme z.B. die in Esoterikshops erhältliche Meditationsmusik. Das ist meistens eine beruhigende, keine besonderen musikalischen Anforderungen stellende Hintergrundmusik, bei der man sich entspannen kann, soll oder möchte. Wenn die üblichen Boulevard-Illustrierten und -magazine "Meditierende" zeigen, dann sitzen diese mit geschlossenen Augen im Schneidersitz da und wirken irgendwie entrückt. Ist das Bewußtheit? Oben ging es bereits um //Loslassen// oder //Sich-Anstrengen//. Analog kann man das im geistigen Bereich in "Sich willentlich konzentrieren" oder in "Sich einfach entspannen", bis hin zur schläfrigen Trance, differenzieren. Gemeint sind hier stets mentale Zustände. Aber auch Gefühlszustände: man soll sich behaglich fühlen, nach Möglichkeit glücklicher usw. |
| |
| Bewußtsein hat mit alldem nicht das geringste zu tun. Deshalb wird das Wort von den üblichen "spirituellen Wegen" auch so selten verwendet. Bewußtsein ist nämlich etwas ganz Einfaches, Nüchternes und direkt Naheliegendes. Genau genommen kann es gar nichts Naheliegenderes geben. Es ist **kein Zustand**, und man kann es auch nicht **üben**. Es ist einfach **das, was jetzt da ist.** | Bewußtsein hat mit alldem nicht das geringste zu tun. Deshalb wird das Wort von den üblichen "spirituellen Wegen" auch so selten verwendet. Bewußtsein ist nämlich etwas ganz Einfaches, Nüchternes und direkt Naheliegendes. Genau genommen kann es gar nichts Naheliegenderes geben. Es ist **kein Zustand**, und man kann es auch nicht **üben**. Es ist einfach **das, was jetzt da ist.** |
| Natürlich klingt das banal. Aber das Alltagsdenken ist eben völlig verdreht. Das Allerletzte, was das Alltagsdenken kennt, ist //das, was jetzt da ist//. Das Alltagsdenken lebt immer in der Vergangenheit oder in der Zukunft. Es meidet die Gegenwart. Es träumt, fantasiert, projiziert lieber und versetzt sich lieber in "Zustände". Insbesondere sucht es neuere, bessere, angenehmere, glücklichere "Zustände". Der genaue dahinterstehende Mechanismus wird im NR-Wiki-Beitrag zu [[Identifizierung]] erklärt. Sogar die "Meditation" der "Meditationsmusik" ist das: Identifizierung. | Natürlich klingt das banal. Aber das Alltagsdenken ist eben völlig verdreht. Das Allerletzte, was das Alltagsdenken kennt, ist //das, was jetzt da ist//. Das Alltagsdenken lebt immer in der Vergangenheit oder in der Zukunft. Es meidet die Gegenwart. Es träumt, fantasiert, projiziert lieber und versetzt sich lieber in "Zustände". Insbesondere sucht es neuere, bessere, angenehmere, glücklichere "Zustände". Der genaue dahinterstehende Mechanismus wird im NR-Wiki-Beitrag zu [[Identifizierung]] erklärt. Sogar die "Meditation" der "Meditationsmusik" ist das: Identifizierung. |
| |
| Man muß von diesen Hirngespinsten und falschen Sentimentalitäten ablassen und ganz nüchtern, einfach und direkt in die Gegenwart zurückkommen, um Bewußtsein zu verstehen. Das ist kein künstliches Sich-Zurückziehen in eine Innenwelt, sondern was dann geschieht, ist: Man fällt zugleich in sich selbst zurück, aber auch //in die wirkliche Welt//. Es gibt da keine Trennung Innen/Außen mehr! Denn wenn es keine Zustände mehr gibt und keine Träume und Projektionen, so ist das, was noch bleibt, das, //was eben jetzt da ist//, und das ist "innen" wie "außen" zugleich da. | Man muß von diesen Hirngespinsten und falschen Sentimentalitäten ablassen und ganz nüchtern, einfach und direkt in die Gegenwart zurückkommen, um Bewußtsein zu verstehen. Das ist kein künstliches Sich-Zurückziehen in eine Innenwelt, sondern was dann geschieht, ist: Man fällt zugleich in sich selbst zurück, aber auch //in die wirkliche Welt//. Es gibt da keine [[Trennung]] Innen/Außen mehr! Denn wenn es keine Zustände mehr gibt und keine Träume und Projektionen, so ist das, was noch bleibt, das, //was eben jetzt da ist//, und das ist "innen" wie "außen" zugleich da. |
| |
| Das [[Ego]] schafft die Trennung. Aber das Ego kann nur in der Zeit existieren, nicht im Jetzt der Gegenwart. Ohne Ego gibt es die Trennung nicht mehr. Dann stellt sich automatisch Bewußtheit ein, denn das Bewußtsein ist bereits da und hat auf einen nur gewartet. Es ist nichts Neues. Es braucht nur wiederentdeckt zu werden. | Das [[Ego]] schafft die Trennung. Aber das Ego kann nur in der Zeit existieren, nicht im Jetzt der Gegenwart. Ohne Ego gibt es die Trennung nicht mehr. Dann stellt sich automatisch Bewußtheit ein, denn das Bewußtsein ist bereits da und hat auf einen nur gewartet. Es ist nichts Neues. Es braucht nur wiederentdeckt zu werden. |
